과연 제갈공명은 어떤 사람이였을까?

 다들 삼국지는 보셨습니까? 옛말에 삼국지를 3번 이상 읽지 않은 사람이랑은 친구를 하지 말라는 말이 있는 것처럼(사실 이 말은 모 출판사가 마케팅을 위해 만든 말이라는 설도 있습니다만;) 우리나라에서 가장 많이 읽히는 책 중 하나가 삼국지가 아닐까 싶습니다. 

 그 삼국지에서 가장 인기 있는 주인공을 꼽으라면 아마 수 많은 사람들이 나오겠지만 그 중에 제갈공명은 반드시 들어갈 텐데요. 코에이 사에서 나온 삼국지에서 매번 지력 100의 기염을 토하고 뭔가 똑똑한 사람! 이라는 이미지가 딱 박혀 있는 우리 공명 형.. 그 만큼 그의 활약상은 삼국지의 중반부에서 후반부에는 거의 신화적으로 나오기도 합니다. 

 그런데 그가 과연 정말 그렇게 대단한 사람이었을까요?

 사실 저 질문에 완벽하게 대답할 수 있는 사람은 없습니다. 과거에 있는 사람을 평가한다는 것 자체가 일단 당시의 역사서에 기반해서 평가되곤 하는데 나관중이 쓴 연의나, 진수가 쓴 정사나 객관적으로 쓰여졌다라고 보기 어렵기 때문에 사실 공명이 어떤 사람이다 라고 평가하기엔 무리가 있지요. 하지만 저 두 책의 내용에 기반해서 조금 객관적인 사실을 도출해 보자면 우리가 알고 있는 제갈 공명은 실제의 제갈공명과는 조금 다르다는 점입니다. 

 일단 제갈공명은 군략에는 굉장히 약했다고 나옵니다. 연의에서는 제갈공명이 직접 전투를 지휘하는 모습을 많이 볼 수 있지만 실제로 제갈 공명은 군략은 거의 담당하지 않았다고 전해집니다. 군략은 법정이나 방통이 굉장히 강했다고 볼 수 있지요. 적벽대전도 실제로는 주유가 대부분 전략을 펼쳤고 (그의 동남풍 예언은 그가 하지 않았거나, 당시 강동의 풍수에 밝아서 했다는 설이 굉장히 강합니다) 입촉 당시에서는 방통이 대부분의 군략을, 그리고 북벌 때도 다른 사람들이 했다고 전해집니다. 

 하지만 공명은 내정과 외교 면에서는 정말 대단한 역량을 발휘했다고 전해집니다. 촉나라가 북벌을 감행한 게 15차 입니다. 이 중 6차까지가 제갈공명이 지휘했던 북벌이고 9차가 강유의 지휘아래 했던 북벌인데 당시 촉나라는 굉장히 험준해서 농업이나 그런 것들의 환경이 제대로 갖춰지질 않았던 나라였습니다. 실제로 초한지에서 유방이 한중에서 일어설 수 있었던 것은 당시의 항우가 "한중과 같이 피폐한 곳에서 일어설 수 있는 위인은 없다" 라고 말하면서 그때부터 유방을 우습게 보았던 적도 있고 실제로 지금 가봐도 엄청나게 험준해서 농업이 발달 할 수가 없는 곳인데 이 곳에서도 공명은 그 수 많은 북벌을 할 수 있는 기반을 닦아놓았지요. 그의 집 앞마당 뽕나무 800그루도 유명하지요. 

 또한 그때는 이 물류라는 게 굉장히 중요했습니다. 전쟁을 할 때 사람만 가지고 하는 게 아니니까요. 무기나 식량을 운반해야 하는데 이런 물류까지 계산해 나가면서 북벌을 진행할 수 있게 만든 공명은 정말 천재라는 말이 어울릴지도 모르겠습니다. 물류와 내정이 얼마나 중요한지 알려드리기 위해 첨언을 하자면 조조의 최고의 군사 중 한 명이라 칭하는 순욱도 인사와 물류를 담당했고 초한지에서 유방의 건한 삼걸 중 으뜸이라 칭송하는 소하 역시 한나라의 내정과 병량을 담당했습니다. 

 그리고 사람들이 삼고초려라고 하지 않습니까? 하지만 정사에 보면 제갈공명은 약 207년 유비가 삼고초려를 하기 1년 전에 먼저 유비에게 방문해서 천하 삼분의 계를 설명한 적이 있다고 나옵니다. 그런데 그때 당시에는 유비가 제대로 듣질 않아 그냥 갔다고 전해집니다. 그리고 나서 서서가 다시 공명의 존재를 알려주고 찾아간 것이라고 전해지는 게 이거는 사실인지 진실인지 모르겠습니다 ^^;;

 그리고 원래 공명은 조조에게 가려고 했다고 전해집니다. 조조에게 임관하려 했으나. 조조 주변에 순욱, 정욱, 순유 등 뛰어난 책사가 많아서 자신이 부각되지 않음을 염려해 임관치 않고 있다가 유비에게 임관한 것이라고도 전해집니다. 그런데 이 점은 조금 신빙성이 있는 게, 공명의 임관 초년을 보면 그가 얼마나 정권을 잡기 위해 노력을 했는지 연의에서 조차 보이기도 합니다. 유비의 칼을 빌린다던 지. 화룡도에 일부로 관우를 두어 그가 어느 정도 권력을 놓치도록 한다던 지요. 

 아무튼 이 제갈공명은 그의 능력의 진위여부를 떠나 유비에게 천하 삼분의 계를 진언한 것에 더불어 그것을 실현 시켰던 그의 능력은 평가절하 당해서는 안 된다고 생각합니다. 그런 면에서 볼 때 그는 정말 대단한 사람이 맞는 거 같습니다. 저도 공명 같은 사람이 되고 싶은데요.. ㅎ 아마 이 포스팅 안에서도 오류가 있을지도 모르겠지만 그것 역시 아무도 모르는 것 아니겠습니까 ㅎㅎ 

여러분께서는 삼국지에서 누구를 가장 좋아하세요? :)

 

공대생의 창세기 첫장 내용

 제 블로그의 정체성에 문제가 있을 수 있지만 안 올릴 수 없었습니다. -_-;

자기소개 -

• 제 닉네임인 라디오스타는 “Video Kills the Radiostar” 에서 따왔습니다. 디지털에서 놀지만 아날로그가 좋거든요(자기소개 세상이 0, 1로 표현된다는 건 별로 달갑지 않거든요. 나는 연속이 좋습니다 ㅎㅎ)2009-05-17 02:51:04
• 무대를 좋아합니다. 락밴드에서 보컬과 일랙을 했었습니다. 뮤지컬 지킬엔 하이드를 한 적도 있었고 연극을 한 적도 있었습니다. 춤은 그닥….(자기소개 , 좀 더 용기가 있었다면 벤처가 아니라 예능으로 가고 싶었던 1人...)2009-05-17 02:58:11
• 고소공포증이 있습니다(그러나 자이로드롭은 ♡) 단것을 싫어합니다. 밥을 잘먹습니다. 깔끔한 것을 좋아하고 지저분하면 포기하고 편하게 지냅니다. -_-;;(자기소개 , 포기하면 편해...)2009-05-17 03:02:44
• 엄청 개으르고 불똥이 떨어지지 않으면 잘 하지 않습니다. 집중력은 0에 수렴합니다. 잠에 취약합니다. 귀찮은 것을 가장 싫어합니다. IT 밥먹는 주제에 아직도 독수리타법을 칩니다;;;;;;;;(자기소개 , 하지만 독수리 타법으로 한600, 영400타를 넘겨버리지요...후후후후.....(진짜 독수리임))2009-05-17 03:07:24
• 화가나면 언제나 에바 1호기 폭주모드처럼 비명을……… 지르고 싶습니다만 소심하기 때문에 지르지 못합니다.(자기소개 , 는 여기서 끗! 에바의 그 입이 벌려지는 모습은 언제나 나의 로망.)2009-05-17 03:11:56
• 보는 것을 극도로 싫어합니다. 보는 것보다 직접하는 것을 좋아합니다. 그래서 공연을 좋아하지만 공연을 보지는 않습니다 -_- 운동경기도 마찬가지입니다.(이래서 인생이 고달픈 것 같습니다아....명심하셔야 할 것은 그렇다고 잘하는 것은 절대 네버 아닙니다. 시키지 말아주세요. ㅠㅠ)2009-05-17 03:16:21

이 글은 라디오스타님의 2009년 5월 17일의 미투데이 내용입니다.

일을 바라보는 시선이 사회생활을 좌우한다.

 저는 사람들이 말하길 굉장히 시니컬한 축에 속한다고 합니다. 어떤 사건, 사물에 대해서 생각할 때, "안돼" 라는 전제 하에 거의 모든 일을 바라보기 때문에 다른 사람들 보다 비관적으로 보는 경향이 있지요. 그러다 보면 좋은 점도 있지만 나쁜 점도 많습니다 ^^;
 

 좋은 점이라고 한다면 특정 사건, 사물을 볼 때 다른 사람보다 보다 객관적으로 판단한다는 것이 있겠지요. 설령 그것이 제 머리에서 나왔다 하더라도요. 지금 제 아이템 조차도 제 아이템을 가장 사랑하는 사람이 저이지만, 누구보다 그 아이템을 비판하는 사람이기도 합니다. 하지만 그냥 무작정 안돼! 라는 것이 아니라 안돼라는 전제하에 "그렇다면 왜 안 되는 것인가?" 라는 질문을 계속 던져서 해답을 찾아나가거든요. 그러다 보면 다른 사람들이 잘 보지 못하는 아이템의 단점들을 찾아내 그것을 보완해 나가는 작업을 하는 것에 있어서 조금 수월하기도 합니다. 누군가가 계속 가지를 만들어 나가면, 그것을 잘라내는 과정을 스스로 계속 반복하니까요.

 또 한 가지 장점은 그렇다 보니 처음부터 단점을 보완해 나가는 프로세스를 자연스럽게 습득하게 되어서 작업을 하기 전에 꼼꼼하게 짚어보고 진행하는 편에 속합니다. 프로세스도 한번 쯤 되짚어 보고 그 만큼 일을 시작하기 전에 사전 준비를 많이 해놓는 편이지요.

 

 다만 단점이 있다면 이렇게 시니컬하다 보니 다른 사람들과 마찰이 자주 일어날 때가 있습니다. "왜 무엇이든 그렇게 비관적으로 보느냐" 라는 말을 굉장히 많이 듣지요. 하지만 처음에만 이렇게 마찰이 계속 나오지만 결과적으로 저 또한 대안 없는 비판은 별로 좋아하지 않기 때문에 나중에는 의사소통을 함께 하기도 합니다. 또 같은 프로젝트를 진행하면서 파트너들도 나중에는 제 방식을 존중해 주기도 하고요. 하지만 그렇게 되기까지의 시간이 오래 걸리고 흔히 말하는 "물 흐리는 사람"으로 많이 찍히기도 합니다.
 

 또 단점이 하나 있다면 제 스스로 굉장히 많이 지친다는 것이겠지요. 어떤 아이템이건, 완벽한 것은 없습니다. 기획할 때 제가 좋아하는 말이 있는데요. 그 말은 "어떤 Fact를 해결하는 것에 있어서 Best가 아니라 Alternative를 찾아야 한다" 라는 말이지요. 그 말처럼 가장 완벽한 해결책은 없는데 저는 자꾸 완벽한 것을 찾다 보니 스스로 그것을 찾지 못해서 지치기도 하고 힘들어 하기도 합니다.
 

 그 외에도 사실 단점이 좀 더 많은 것 같습니다. 아, 이렇듯 저 스스로를 바라볼 때도 단점만 계속 바라보니 스스로에 대한 애정도 긍정적인 사람에 비해서 조금 떨어지기도 합니다 ^^;;;;;;

 

 하지만 그렇다고 제 방식이 무조건 적으로 나쁘다고 생각하지는 않습니다. 어떤 일도 단점이 있으면 장점이 있듯 저는 제 방식 역시 단점도 있지만 장점도 많다고 생각하거든요. ^^
 

 어떤 조직을 이룰 때 3가지 유형의 사람이 있어야 한다고 합니다. 어떤 사건에 대해서 굉장히 긍정적으로만 생각하는 사람, 그리고 그 반대인 단점만 보는 사람 마지막으로 그 둘을 조율할 수 있는 사람 이렇게 3가지 유형의 사람이 있어야 한다고 하는데요. 저는 저 중에 단점만 보는 사람이라고 생각해서 나름대로 자부심도 있기도 합니다 ^^ 하지만 저 같이 생각하면 스트레스가 굉장히 높아지니까 조심하세요. 반면에 어떤 단점을 발견해서 그 단점의 적절한 대안을 찾아냈을 때의 그 감동은 아마 저같이 단점만 보는 사람이 아니면 쉽게 느낄 수 없는 감정이라고 생각이 듭니다 :)
 

 여러분은 어떻게 사건을 바라보시나요~? ^^

어떤 일을 한다는 것.

 

 

 사람이 일을 할 때 3가지 유형이 있다고 합니다. '할 수 있는 것', '해야 만 하는 것', '하고 싶은 것' 이 세 가지가 있는데 이 중에, '해야 만 하는 것'만을 하는 사람은 좀 불행한 사람의 축에 들고, '하고 싶은 것'만을 하는 사람은 좀 위험한 사람, '할 수 있는 것'만을 하는 사람은 평범한 사람이라고 합니다. 그래서 사람이 행복해 지기 위해서는 자신의 본업이 세가지 '해야 하는 것', '할 수 있는 것', '해야 만 하는 것'이 모두 상통하는 일을 하는 것이 가장 좋다고 하더군요.

 

 저는 지금 본업 외에 '하고 싶은 것'만을 하는 일이 약 2개 정도 있습니다. 좀 위험한 상황이죠. 의욕만 앞서기도 하고 그것 때문에 본의 아니게 좀 어설프게 보이는 경향도 있는 것 같습니다. 저는 다른 사람에게 일 적으로 무시 받는 것을 매우 싫어합니다만, 최근에는 저 2가지 일 때문에 (사실 저 일들이 제가 할 수 있는 일의 성질은 좀 아니라고 생각이 듭니다.) 좀 어린 애 취급을 받기도 합니다. 그래서 저는 지금 저 혼자가 아닌 다른 분들과 함께 그 일을 진행하고 있습니다. 그 안에서도 아직은 햇병아리 축에 들지만요 ^^;

 

 이렇게, 자신이 '하고 싶은 것'에 대해서 자신이 '할 수 있는 것'이 아니라면 다른 사람들과 협업을 통해 이룰 수 있다고 생각합니다. 하지만 보통의 사람들은 가끔 자신이 어설프게 할 것을 두려워해서 '하고 싶은 것'임에도 불구하고 그것을 하지 않는 경향이 있죠. 사실 저 3가지가 한번에 상충되는 일은 그리 많지 않습니다. 살면서 한 두 번 겪어 볼만 할까요? 가끔 저 세 가지를 말하면 사람들은 사업이라고 말할 때도 있지만 사람이 누구나 사업을 할 수 있다고는 생각하지 않습니다. 대표적으로 저 같은 사람은 사업하면 안되죠 -_-;

 

 그러므로 저 세가지가 상충되는 일을 찾을 수 없다고 마냥 포기하면 안 된다고 생각합니다. 앞서 말한 것처럼 그 것을 할 수 있는 사람이 분명히 있기 때문에, 그 사람과의 협업을 통해 충분히 이룰 수 있거든요. 그것이 사업이건, 뭐건 간에요. 주변에 사람들을 찾아보고 그 사람들과 협업을 통해 저 세 가지를 한번에 상충할 수 있는 자신만의 일을 만들어 낼 수 있다고 저는 생각합니다.

 

 그런데 요즘에 조금 힘든 게, 이게 협업을 하다 보면 일의 규모가 커지고 책임져야 할 일도 생길 것이며 감당해야 하는 일도 생기기 마련인데 가뜩이나 본업이 따로 있는데 이 일을 하면서 뺏기는 시간들, 수고들이 가끔 이 일이 '해야 만 하는 것' 도 아닌 '안 해도 하는 것' 처럼 느껴질 때가 있습니다. 그러나 그래도 제가 '하고 싶은 것'이기 때문에 다 참아내고 해야 만 하는 것이겠지요. ^^;

 

 여러분은 어떻습니까? 지금 하고 계신 일이 '하고 싶은 일','해야 만 하는 일','할 수 있는 일' 이 세 가지에 모두 부합되십니까? ^^

 

텍스트 큐브 이벤트를 맞이하여 초대장 뿌립니다:)

현재 9장이 남아있습니다. :)

댓글에 이메일 주소를 남겨 주세요 :)

비밀로 남겨주시는 건 센스!!!

보내드릴 땐 언제나 답글을 남겨드리겠습니다. 

단, 초대를 드리고 2일 안에 블로그를 개설하지 않으시면 

초대장은 회수하도록 하겠습니다. 

그리고 댓글에 간단하게 소개를 부탁드릴께요. 

제가 초대메일은 보내드리는데 

개설을 안 하시거나, 하신 뒤에 블로그를 운영 안 하시는 분들이 많아서 

좀 가슴이 아프더라구요 ㅠ

차라리 다른 분들을 드릴 수 있을텐데.

댓글 남겨 주심 1일 안에 초대장 보내드리도록 하겠습니다. 

소통이 없는 블로그, 메모장인가 블로그인가.

 

 사실 제가 블로그를 하면서 가장 힘이 되는 것은 바로 댓 글입니다. 제 글에 댓 글이 달릴 때가 블로그를 하면서 가장 흡족한 순간이기도 하지요. 그럼에도 불구하고 가끔 댓 글에 하나 하나 답 글을 달지 못할 때가 여러 번 있습니다만 은 (정말 가끔은 죄송스러울 때도 있습니다. 이 자리를 빌어서 사과를..ㅠ)그래도 댓 글이 달릴 때마다 매우 기쁩니다. 그것이 악플이건, 반론이거간에요. (스펨은 제외입니다.)

 

 제 생각엔 블로그가 가장 미덕으로 삼고 우선해야 할 것들의 순서를 매길 수 있을까 하지만 그럼에도 불구하고 저는 소통을 가장 우선 시 해야 한다고 생각합니다. 도용의 위험이 있다 하더라도 RSS의 여지는 남겨놔야 하고 아무리 악플이 난무한다 하여도 댓 글은 열어두어야 한다고 생각하는 것이죠.

 

 여기서 예시로 정치 이야기를 하는 것은 참 웃깁니다만, 우리가 이명박 정부를 비난하는 것도 바로 소통의 부재 아니었습니까? 바로 우리가 그렇게 중요하게 여기는 소통을, 바로 그 소통을 위한 플랫폼이라는 블로그에서 닫아놓는 다는 것은 쉽게 이해가 되질 않습니다.

 

 저도 예전에 크게 한번 비난의 화살을 받은 적이 있습니다. 예전에 전의경에 관련해서 이 글을 작성했다가 호되게 당했었죠 ^^;; 정말 이때 댓글 보면 과간도 아닙니다. 그렇지만 저는 해당 글을 작성한 것을 아직도 후회는 하지 않습니다. 제 생각이었고. 그것이 분명 다른 이와 반(反)할지언정 분명 제 주관이었다는 것이죠. 그들의 악플에 가슴도 아프고 좀 슬프기도 해서 사실 다 보지는 않았습니다만, 저는 이 민주주의 사회에서 제 주관을 어필할 수 있었다는 사실에 오히려 가슴에만 묻어두고 이야기 하지 않았던 것보다는 잘했다라는 생각이 더 많이 들었습니다.

 

 아마 대한민국 누구나 저와 다를 것입니다. 저와 지금 이 글을 보시는 분들 모두 다르겠죠. 생각하시는 것도, 행동도 모두 다르죠. 그런 다른 사람들 사이에서 사로 맞출 것은 맞추어 가면서 가끔은 실수도 할 수 있는 노릇이고 잘못이 크면 어쩔 수 없겠지만 사과로 끝날 수 있는 잘못이면 사과도 해나가면서 하는 것이 소통 아니겠습니까? 제가 댓 글을 닫아 놓은 블로거가 누구인지는 집적적으로 밝히지는 않겠습니다만, 그래도 나름대로 예전에 좋은 감정을 가지고 있던 블로거 중 한 분이셨고, 지금도 사실 그리 썩 나쁜 감정이 있지는 않습니다. 최근 이래 저래 비난의 화살을 받고 계시는 것 같은데. 그럼에도 불구하고 댓 글을 닫아놓으신 것은 좀 아니라는 생각이 들었습니다.

 

 어떤 의견이건 어떤 견해이건 완전한 정(正)의 견해는 없습니다. 누구나 그 견해의 반(反)을 가지고 있는 것이고 그것을 통해 합(合)을 만들어 나가는 것이 커뮤니케이션 아니겠습니까. ^^ 저는 개인적으로 댓 글이 없는 블로그는 메모장과 다를 바가 없을 것 같습니다. 예전 html로 인터넷을 했던 시대와 다를 바가 있겠습니까? ^^ 혹시나 그 분이 이 글을 보시면 한번쯤 블로그에 댓 글을 다시 여는 것을 고려해보시는 것이 어떠실지 조심스레 권유해봅니다.