우리 정부는 자존심이고 뭐고 없는 것인가?

 

관련 기사

오바마의 ‘유튜브’, MB의 ‘딜레마’

http://www.zdnet.co.kr/ArticleView.asp?artice_id=20090412122140

 

방통위 '유튜브 논란', 노무현에 미루기?

http://www.mediatoday.co.kr/news/articleView.html?idxno=78834

 

 청와대는 뭐하는 거지?

 

  제 바로 아래의 포스팅에 적었던 이번 YouTube의 행동에 대해 드디어 정부가 입장을 밝혔습니다. 그런데 일단 먼저 생각할 것은 참 웃깁니다. 분명 Google이 대단한 기업이고 YouTube가 대단한 서비스이기는 합니다만, 지금 국가 내부적으로도 이렇게 소통이 안 되는 판국에 굳이 해외 서비스를 이용하면서, Location 도 전 세계로 설정해 놓음으로써 -_-; 해외에 올릴 필요가 있나 싶습니다. 차라리 요즘 동영상 업체가 많이 힘든데 그쪽에 올리는 게 '차라리' 좋지 않을까 싶습니다. 이를테면 네이버에 서비스하고 있는 판도라를 통해서 말이죠. 그게 더 자국민들에게 더 많이 보여질 텐데 참 웃기기도 하고 정부가 뭔 생각을 하고 있나 생각도 듭니다. 아니면 그렇게도 이명박 대통령은 오바마가 되고 싶었나 봅니다.

 

 소통보다 홍보가 중요한 우리 청와대

 

  이번 YouTube의 행동에 뭐 청와대는 공식적으로 '상관없다' 라고 발표했습니다. 네 그렇습니다. 역시나 그들에겐 홍보가 중요한 것 이였지 소통이 중요한 것은 아니었나 봅니다. 그리고 무엇보다 납득이 되질 않는 것은 비즈니스를 할 때 흔히 우선 순위라는 것을 두고 업무를 처리하곤 합니다. 자 그럼 청와대의 우선 순위는 정책의 "해외" 홍보 일까요 아니면 "국내" 홍보일까요? 아니면 혹시 청와대는 국내에는 너무 홍보가 잘되어 있다고 생각해서 해외를 노린 것일까요? 그런데 왜 이렇게 국민들은 정책에 한숨만 내쉬고 싫어하는 것일까요? 자 그들에게 중요한 것이 무엇인지는 잘 모르겠습니다만 전 분명 국내라고 생각하기 때문에 이번 청와대의 태도에 참 쓴웃음을 안 질 수가 없는 것 같습니다.

 

 청와대도 명품 선호 정부?

 

  여기서 하나 짚고 가고 싶습니다. Google에서 Mgoon 이 검색이 될까요 아님 안될까요? 정답은 "됩니다" 입니다. 물론 검색 량 부분에서 YouTube를 따라갈 순 없겠지만 그래도 검색은 됩니다. 즉 해외에 계신 분들도 볼 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 우리 청와대는 국내 서비스 대신 해외 서비스를 택했습니다. 아까도 말했지만 당연히 홍보를 택한다면 이쪽이 훨씬 합리적이고 적절한 선택입니다. 그러나 외신도 "YouTube에게 망신당한 한국 정부" 이런 식으로 까지 기사가 올라왔는데 굳이 YouTube에 올리겠다고 하는 걸 보면 YouTube가 벤츠고 엠군이나 판도라를 현대로 치면 역시 벤츠를 몰겠다는 생각이 듭니다. 국내 제품은 보이지도 않으십니까? 해외 회사에 이렇게까지 망신을 당했는데? 우리 정부는 명품이면 자존심이고 뭐고 다 굽히는 된장 정부입니까? 그럼 이참에 청와대 공식 커피는 스타벅스로 하심이 어떠십니까?

 

 한심한 대한민국 정부

 

  청와대에 입장을 보면 노무현 전 대통령을 언급하는 내용이 있는데 이도 참 웃겨 죽겠고 무엇보다 진짜 정말 "한심해서" 차마 눈뜨고 봐주지 못할 것 같습니다. 왜 굳이 "YouTube"인가. 이 대답이 저는 너무 궁색하고 어이가 없어서 쓴웃음만 나오는 군요. 자존심도 없는 우리 정부. 아 슬픕니다.

 

 

 

YouTube의 결정, 과연 옳은 것일까?

 

 

 YouTube가 이번에 한국 정부의 본인 확인 제에 정면으로 응수를 했습니다. 그것도 '조용히'도 아니고 친절하게 정상적으로 이용할 수 있는 방법까지 제시하면서 대한민국 정부에 정면으로 거절을 한 셈이 되어버렸습니다. 참 그런데 여기서 애매해 집니다. 물론, 저 역시도 본인 확인 제는 반대하는 입장 입니다. 개인적으로 악플이나 사이버 모욕 같은 부분은 해결되어야 할 과제가 맞지만 이런 식으로 해결될 수 있는 성질의 것이 아니라고 생각하기 때문에 저는 이 법을 반대하는 입장입니다만, 사실 YouTube의 블로그 글을 보고 마냥 웃을 수만은 없더군요.

 

 저 역시 아직 한국인 특유의 좀 '적극적인' 나라 사랑 본능이 있는지 아무리 지금 '개 같은' 대한민국 정부라 할지라도 어떤 기업에게 이렇게 대놓고 무시당한다는 사실이 썩 유쾌하진 않았습니다. 그리고 무엇보다, YouTube도 결국 Google 안에 있는 서비스입니다. 그런데 얼마 전에 Google은 중국에서 결국 '악해지지 말자' 라는 슬로건을 반하는 행위였던 정보 검열에 승복했었습니다. 게다가 YouTube 역시 얼마 전까지만 해도 사실 이 본인 확인 제를 도입한다고 발표까지 했었죠. 솔직히 결국 중국은 시장이 엄청나니 승복하고 한국은 그에 비해 시장이 작으니까 어떻게든 되겠지 심보라고 생각이 들었습니다.

 

 이렇게 결국 대한민국 정부는 어떤 미국계 기업에 개 무시를 당하게 되었습니다. 사실 저는 이런 행위가 차라리 네이버나 다음이 했으면 하는 바람이 있었습니다. (현실적으로 불가능에 가깝지만..)그러나 결국 미국계 기업이 먼저 저질러 버렸고 앞으로 어떻게 될지는 좀 더 귀추를 지켜봐야 할 듯 싶지만 아무튼 결과 적으로 정부는 지금 자가당착 상태에 돌입되었고 대응을 하기 위한 바통이 넘어가있는 상태입니다. 대한민국 블로거들은 이 일에 열광하고 있고 대다수가 응원을 하고 있는 상황이지만 전 이번 일에 결코 썩 그리 기분이 좋지만은 않네요. 차라리- 중국의 케이스가 없었더라면 저 역시 YouTube의 행동에 박수를 치고 이 글의 분위기 역시 응원하는 분위기였겠지만, 중국은 OK 한국은 NO 라는 생각이 드니 썩 웃음이 쉽게 나오지는 않는 군요.

 

 아무튼 이 대한민국이 요즘에 참 시끄럽습니다. 작년에 광우병을 차라리 액땜이라고 생각하고 금년엔 좀 잘하겠지 싶었는데 최근에 정말 고 장자연씨 사건부터 북한 미사일 때 골프 친 거며, 박 연차 로비에 의한 노무현 대통령 일, 이거 외에도 수 많이 존재하고 있는 MB 악법들 앞으로 얼마나 더 시끄러워질까 두렵기만 합니다.

 

 아무튼 그럼에도 불구하고 반어적이긴 합니다만 YouTube에게 그래도 고마운 것은 물론 YouTube가 환경 적으로 이렇게 해도 어마어마한 타격을 받지 않을 것 같기 때문에 (오히려 덕을 볼 것 같은 분위기가 되었죠) 이 결정을 내릴 수 있었겠지만 다른 웹 기업들에게는 모범 사례를, 저는 비록 좀 기분이 썩 좋진 않더라도 대다수 국민들에게는 그래도 유쾌할 듯싶은 기사를 전해주어서 고맙긴 합니다.

 

첨. 제 의견이 보편 타당하게 옳거나, 이성적이거나 한 것은 아닙니다. 이 글은 극히 제 개인 적인 견해에 불과하다는 것을 미리 알려드립니다.